Просмотр вопроса
Я пока что проживаю в Родной Аше,но всё равно,что то навеевает мне уехать в Челябинск.
13 ноября 2014
Капец! Наш родной (ну всмысле, близкий такой город) МиасС Написали с одной буквой С, а зато Москву аж с двумя... Как так то?
13 ноября 2014
Ульяна Соловьева # 23 ноября 2014 в 17:24
ПОЖАЛУЙСТА:

Наиль _665_ Забайдуллин
вчера в 22:48

ни одного факта, что гомо это норма я не услышал, все неправда, откуда статистика что животные до 80% бисексуальны? животные используют половые контакты только для размножения, а не для развлечения, не забывайте
Наиль Кашапов # 23 ноября 2014 в 18:40
Так, а где факты в буквах закона, что гомо это норма?
что это не отклонение, что это норма!???? с медицинской точки зрения,мы ращбирали вопрос
Ульяна Соловьева # 23 ноября 2014 в 19:56
Вопрос встречный-а где сказано, что не норма?
Наиль Кашапов # 23 ноября 2014 в 20:18
Наиль _665_ Забайдуллин
6 ноя 2009 в 16:26
Лично меня нет, не трогает никак, пока не трогает..
Но я совсем не хочу прогуливаться по парку и видеть как влюбленные в друг друга мужики целуются в тени деревьев..

Вернемся к баранам, я писал уже о высокой смертности населения и о моде, когда гееи быть модно..

Меня трогает, что страна разлагается, что не остается людей, и причина совсем не патриотизм, такими темпами деградации в Росси ижить становится невыносимо, тут уже вопрос а не свалить ли из страны

я это уже писал, ПОКа Не Мешают
Наиль Кашапов # 23 ноября 2014 в 23:30
Сначало ответь, для чего ты выдержки из кодексов приводила?
Ульяна Соловьева # 23 ноября 2014 в 23:55
"Вернемся к баранам, я писал уже о высокой смертности населения и о моде, когда гееи быть модно.."-вот это вообще как относится к тому, что ориентация и отношения, соответствующие ей, влияет на вышесказанное?
Ульяна Соловьева # 24 ноября 2014 в 00:29
Для того, что тебе не зачем это обсуждать. Это в принципе законодательное разрешение гомосексуализма. Вот для чего. И если ты читать не умеешь-перечитай. Не поймёшь потом-спроси у тех, кто умнее тебя данном вопросе.
Наиль Кашапов # 24 ноября 2014 в 01:42
Ушла от ответа, причем тут кодекс?
Наиль Кашапов # 24 ноября 2014 в 02:09
То есть, если законом не запрещены гомосексуальные отношения, то автоматически мне запрещено обсуждать это?

Ты это имела в виду?
Vladimir Solovyov # 24 ноября 2014 в 02:37
Выдержки из законодательства РФ лишь подтверждают то, что однополые браки, и следовательно, гомосексуализм, законодательно не запрещены. А обсуждать это - никто не запрещал. Это твое мнение - имеешь право.
Ульяна Соловьева # 24 ноября 2014 в 05:50
Автоматически ты дискриминируешь людей с ориентацией, отличной от твоей,а не обсуждаешь. Ты их обсираешь, извини за выражение. Обсуждай, а не оскорбляй. А то статься есть. Это так, для общего развития тебе.
Наиль Кашапов # 24 ноября 2014 в 06:13
Это мое право, право на свободу слова.. я не юрист, но в конституцииэ точно знаю, есть такие права=)
Ульяна Соловьева # 24 ноября 2014 в 13:49
Есть такое право у тебя, но и у других тоже

Статья 19 Конституции РФ

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы...........
Наиль Кашапов # 24 ноября 2014 в 13:52
Пока законодательство не касалось этого аопроса, как каснеться, хотелось бы узаконить агрессивную политику против разложения нравственных устоев общества
Ульяна Соловьева # 24 ноября 2014 в 16:44
Вот когда будешь Президентом-тогда учтут твои пожелания. А пока говори, да не заговаривайся.
Наиль Кашапов # 24 ноября 2014 в 19:16
Вот видишь, есть такое право..

Ульяна ExTrAoRdInArY Кучина
сегодня в 1:21
Для того, что тебе не зачем это обсуждать...©

Тогда, не указывай мне, что мне стоит обсуждать, а что нет
Ульяна Соловьева # 24 ноября 2014 в 22:28
Обсуждать то, чего ты сам не знаешь. А ты не знаешь, какие права есть у людей с иной ориентацией. Знаешь если-обсуждай.
Vladimir Solovyov # 24 ноября 2014 в 23:08
Кстати, если на то пошло, то права есть у всех независимо от сексуальной ориентации. В том числе, каждый человек обладает правом на половую свободу, т.е. выбор партнера, так, что у данной категории лиц есть все права на существование, которые к тому же, можно вывести из буквального толкования Конституции.
Наиль Кашапов # 25 ноября 2014 в 01:33
Необязательно быть президентом, зачастую резкий резонанс общественного мнения может повлиять как на внутреннюю так и на внешнюю политику государства..

Допустим, я ничего не знаю о правах людей, мне по закону отменяется Свобода слова?
Ульяна Соловьева # 25 ноября 2014 в 02:27
Чё ты заладил-свобода слова-свобода слова! Ты тут тему не переводи!
Твоё мнение точно ни на что не повлияет, по крайней мере, ближайшие лет 30.
Яндекс.Метрика